L’opposition à une intervention militaire au Venezuela ne doit pas occulter les responsabilités de Nicolas Maduro dans la crise actuelle. Il est essentiel de poser la question : Nicolas Maduro est-il défendable dans son bras de fer avec Washington ?
Maduro a pris des décisions politiques qui ont contribué à la déstabilisation du Venezuela et sont incompatibles avec la ligne du continent dans la bataille pour l’hégémonie mondiale. Il est important de noter que, malgré tout, le Venezuela est un système démocratique, comme le prévoit la Constitution de la République bolivarienne.
Maduro a utilisé la corruption pour se maintenir au pouvoir, au détriment du peuple vénézuélien, ce qui a contribué à l’effondrement économique du pays. Ses décisions géopolitiques ont également été contre-productives, notamment son alliance avec la Russie et son adhésion à l’OPEP+ pour tenter de faire grimper le prix du pétrole sur le marché mondial, tout en voulant aider la Russie à échapper aux sanctions, et malgré les sanctions économiques qui frappent également son pays.
Cette politique a eu des conséquences désastreuses pour la population vénézuélienne, qui souffre de la misère, du chômage et de la famine. La fuite des cerveaux et l’exode des Vénézuéliens vers les États-Unis sont les conséquences directes de la mauvaise gouvernance de Maduro. Il est important de comprendre que les décisions de Maduro ne sont pas uniquement motivées par des intérêts nationaux, mais également par des alliances géopolitiques qui nuisent à la stabilité du pays et de la région.
En conclusion, il est essentiel de critiquer la politique de Maduro et de dénoncer les conséquences de ses décisions sur la population vénézuélienne. Il est également important de promouvoir une solution pacifique et démocratique pour résoudre la crise au Venezuela. À mon avis, une négociation pour le départ de Maduro du pouvoir pourrait être une étape importante vers une résolution de la crise.
Calvin Ford Cabeche
